|
Post by account_disabled on Jan 24, 2024 8:24:46 GMT
这些是动员选民的问题只有的人会投票支持拒绝将立法部门的变化作为他们的主要动机并且在这种情况下区域化这可能会动员投票赞成。另一方面虽然在这方面纳入了一系列相关的定义但仍有许多改革未能得到三分之二的同意留待未来的法律处理。例如宪法没有规定选举制度。此外确立宪法改革超多数法定人数的规范也未能通过全体会议。最后基本权利委员会取得的成功率略高于环境委员会其文章获得了的支持。所谓的基本权利问题是过去十年各种动员的基础包括年月的爆发。事实上这是现行宪法在几部有机法中扩展的主题。 有其最鲜明的特点。专政继承下来的宪法体现了辅助性原则保障了私营公司和国家提供基本服务的选择权但在实践中要求满足这些权利的空间很小。拟议的宪法文本赋予国家更重要的作用允许提供私人服务但规定国家必须响应对这些服务的需求。另一方面私人和公 WhatsApp 数据 给未来 的法律。总之在经济模式民主制度和社会权利方面很多最复杂的结都没有达到三分之二。从这个意义上说右翼对可能的左翼宪法以及国家中央集权计划的担忧已被证明是没有根据的。如果说公约中有一种流行的基调那就是权力下放。 然而文本的某些方面引起了社会部门的反对特别是来自右翼的反对。这些因素已成为重大争议的轴心。拒绝运动首先围绕文本中非常存在的两个主题进行了排序女权主义旗帜和多民族主义。在新宪法文本的第一条中智利被奉为社会和民主的法治国家并肯定它也是多民族的跨文化的和生态的。此外智利被奉为平等民主的共和国。新的宪法文本规定了堕胎权这是女权主义运动和最近紫色浪潮最真诚的原因之一。此外国家的大多数大学都保证性别平等。反过来宪法文本将智利定义为一个多民族国家承认土著社区的一些集体权利并建立土著司法系统。
|
|